(1).jpg)
Ведение персональных сайтов адвокатами: рекомендации ФПА РФ
В соответствии с представленными палатой рекомендациями1, не рекомендуется использование на сайте для описания деятельности адвоката, а также лиц или организаций, с которыми он вступает в профессиональные взаимоотношения, слов и выражений с неясным содержанием, терминов и определений, не предусмотренных действующим законодательством и корпоративными актами адвокатского сообщества. В частности, не следует называть юридическую помощь, оказываемую адвокатом, услугами, а его доверителя – клиентом, поскольку эти термины обычно используются в коммерческой деятельности и могут сформировать у неосведомленного посетителя сайта неверное мнение об адвокатской деятельности как о предпринимательской.
В свою очередь, недопустимо размещать на сайте:
- Информацию об адвокате, содержащую оценочные характеристики, сравнения с другими адвокатами или их критику ("первый среди профессионалов", "самый лучший", "самый успешный" и т. д.).
- Заявления, намеки, двусмысленности, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у них безосновательные надежды. В качестве примеров приведены следующие формулировки: "бывший судья – благодаря связям могу решить ваш вопрос", "знаю, как добиться оправдательного приговора", "100% выиграю дело в суде", "бывший следователь – помогу прекратить уголовное дело", "за спиной – служба в органах прокуратуры". К подобной информации в том числе относятся такие заявления, как "решение любых проблем", "решим вопрос", и т. д.
- Информацию, не соответствующую действительности, а также не имеющую достоверного документального подтверждения о количестве или доле "выигранных дел", "взысканных долгов". Это касается и анонимных (неверифицированных), двусмысленных и оценочных отзывов третьих лиц о профессиональной деятельности адвоката. В представленных рекомендациях уточняется, что верифицированным является отзыв, содержащий достоверное и полное указание на его автора, то есть Ф. И. О. физлица или юридическое наименование компании и должность автора отзыва.
Адвокату, ответственному за ведение сайта или имеющему персональный сайт, следует самостоятельно контролировать содержание размещаемых на сайте сведений и материалов на предмет его соответствия требованиям действующего законодательства и профессиональной этики (особенно в части запретов на размещение той или иной информации либо изображений). Привлеченные для создания и администрирования сайта специалисты могут оказывать профессиональную помощь адвокатскому образованию или адвокату – владельцам сайтов, но ответственность за содержание сайтов несут последние.
В качестве напоминания отмечается, что при ведении сайта в сети Интернет, как и в любом другом проявлении публичной активности, основополагающей является установленная п. 2 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката обязанность придерживаться манеры поведения, соответствующей деловому общению. Это необходимое требование, направленное на поддержание и укрепление авторитета адвокатуры как независимого института гражданского общества и составной части процесса отправления правосудия. Оно в первую очередь относится к содержанию и стилю размещаемых на сайте текстов: там не должно быть сниженной лексики (в том числе жаргонизмов, бытовых и вульгарных оборотов), не отвечающей квалификационному уровню адвокатской профессии.
Документом также определена обязательная информация, подлежащая размещению на сайте, примерная структура самого сайта, рекомендации по обеспечению цифровой и профессиональной безопасности при его ведении.
_____________________________
1 С рекомендациями можно ознакомиться на официальном сайте ФПА РФ (https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/rekomendatsii-po-vedeniyu-sayta-advokatskogo-obrazovaniya-i-personalnogo-sayta-advokata/).
